martes, 5 de octubre de 2010

Ahí os va un correo que me manda mi amigo Gonzalo desde Irlanda, aunque a él, me quiero figurar que le habrá llegado desde España. No os comentaré nada porque las cosas que dicen verdades así ha de leerlas cada uno y sacar sus conclusiones. Un saludo a todos.

 



      Carta de una profesora

      En su Artículo I: De su definicion y division, hay un párrafo que dice:
      Los participios activos son de una sola terminacion que conviene al género masculino y femenino, y al artículo y
      pronombres neutros.
      NO LO BORRES SIN LEERLO, APRENDERÁS ALGO O, MEJOR DICHO, RECORDARÁS ALGO...
      Está escrito por una profesora de un instituto público.
      CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

      Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos
      buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de
      la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted)
      empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I
      de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un
      librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de
      dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso
      teníamos cuadernos.

      En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales,
      Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión  y Educación Física. En 6º de Primaria, si en
      un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

      En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía .
      Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a
      Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

      Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia
      y nuestra cultura.
      Y... vamos con la Gramática.

      En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del
      verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente".
      ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello,
      cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a
      este la terminación "-nte".

      Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o
      femenino) del que realiza la acción.

      De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice
      "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no
      "residenta”.

      Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el
      periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la
      Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a
      aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más
      ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

      No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis
      el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes
      (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

      Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían
      firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el
      pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el
      paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el
      trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo,
      ¡el machisto!

      SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA  LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

No hay comentarios: